Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Justiz Baden-Württemberg

  § 1 Abs 1 Nr 4 FreizügG/EU 2004, § 2 Abs 4 FreizügG/EU 2004, Art 11 Abs 1 BGBEG, § 53 Abs 1 AufenthG 2004, § 54 Abs 2 Nr 9 AufenthG 2004
  Klage gegen die Feststellung des Nichtbestehens eines Freizügigkeitsrechts; Anwendungsbereich des Freizügigkeitsgesetzes; Unwirksamkeit von in Griechenland nachbeurkundeten Eheschließungen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Kirchliche Eheschließung; Kirchen "Agios Dimitrios", "Agios Fanourios"; Nachbeurkundung; Standesamt Aigaleo, Griechenland; Rundschreiben; Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat; Wirksamkeit; formunwirksam; Heiratsurkunde; Freizügigkeitsgesetz/EU; ...

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (31)

• VG Stuttgart, 16.04.2020 - 8 K 350/20

  Erschleichen eine Aufenthaltskarte durch Täuschung über eine Eheschließung mit …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 20.07.2023 - 10 K 2751/21

  Nach dem Recht der Hellenischen Republik, in der die Ehe angeblich geschlossen wurde (Art. 11 Abs. 1 Alt. 2 EGBGB), ist die Eheschließung jedoch als unwirksam anzusehen (vgl. zu einer ähnlichen Konstellation auch VG Stuttgart, Beschluss vom 16.04.2020 - 8 K 350/20 -, juris Rn. 6, 11 unter Bezugnahme auf LG Stuttgart, Urteil vom 29.06.2020 - 7 KLs 30 Js 104885/18 3012 VRs -).

  (3) Da die Ehe nach alledem als unwirksam anzusehen ist, war der Frage nicht näher nachzugehen, ob es an einer wirksamen Eheschließung vorliegend auch deshalb fehlt, weil die vorgelegte griechische Heiratsurkunde und/oder die beigefügte Apostille nicht als echt, sondern als gefälscht anzusehen wären (in diese Richtung noch VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 28.08.2019 - 11 S 1794/19 -, juris Rn. 20; vgl. auch VG Stuttgart, Beschluss vom 16.04.2020 - 8 K 350/20 -, juris Rn. 27).

  Nichts anderes ergibt sich mit Blick auf die Frage, ob die beigefügte Apostille den Vorgaben des Haager Übereinkommens vom 05.10.1961 zur Befreiung ausländischer öffentlicher Urkunden von der Legalisation entspricht und die Heiratsurkunde schon deshalb als echt anzusehen ist (vgl. dazu VG Stuttgart, Beschluss vom 16.04.2020 - 8 K 350/20 -, juris Rn. 27; VG Würzburg…, Urteil vom 17.03.2022 - W 3 K 20.471 -, juris Rn. 52 f.).

  Es fehlt der Beklagten insofern nicht an der nötigen Verwaltungsaktsbefugnis (eingehend Urteil der Kammer vom 27.01.2022 - 10 K 2125/20 -, n.v.; VG Stuttgart, Beschluss vom 16.04.2020 - 8 K 350/20 -, juris Rn. 18 ff. m.w.N.; offengelassen von VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 28.08.2019 - 11 S 1794/19 -, juris Rn. 41 unter Bezugnahme auf BVerwG…, Urteil vom 25.10.2017 - 1 C 34.16 -, juris Rn. 31).

  c) Die Tatbestandsvoraussetzung einer Feststellung des Nichtbestehens des Rechts nach § 2 Abs. 1 FreizügG/EU in analoger Anwendung von § 2 Abs. 4 Satz 1 bzw. 2 FreizügG/EU liegen vor (vgl. dazu auch VG Stuttgart, Beschluss vom 16.04.2020 - 8 K 350/20 -, juris Rn. 26 ff.).

  d) Es ist nicht zu erkennen, dass der Beklagten bei der Feststellung des Nichtbestehens des Freizügigkeitsrechts in ihrem Bescheid in Gestalt des Widerspruchsbescheids nach § 114 Satz 1 VwGO relevante Ermessensfehler unterlaufen wären (vgl. VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 07.01.2020 - 11 S 2544/19 -, juris Rn. 44; VG Stuttgart, Beschluss vom 16.04.2020 - 8 K 350/20 -, juris Rn. 30 f.).

  Die beiden Werte sind wegen der unterschiedlichen Streitgegenstände zu addieren (vgl. VG Stuttgart, Beschluss vom 16.04.2020 - 8 K 350/20 -, juris Rn. 71).

• VGH Baden-Württemberg, 20.01.2022 - 11 S 2757/20

  Freizügigkeitsrecht des drittstaatsangehörigen Familienangehörigen

  Auszug aus VG Karlsruhe, 20.07.2023 - 10 K 2751/21

  Bei den in § 1 Abs. 2 Nr. 3 FreizügG/EU benannten Personen fallen demnach Anwendungsbereich (§ 1 FreizügG/EU) und das Recht auf Einreise und Aufenthalt (§ 2 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 6 i.V.m. § 3 FreizügG/EU) zusammen (vgl. BVerwG…, Urteil vom 25.10.2017 - 1 C 34.16 -, juris Rn. 12 ff. für das FreizügG/EU a.F.; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 20.01.2022 - 11 S 2757/20 -, juris Rn. 37; Urteil der Kammer vom 27.01.2022 - 10 K 2125/20 -, n.v.).

  Für sie gilt folglich keine Freizügigkeitsvermutung derart, dass aufenthaltsbeendende Maßnahmen erst ergriffen werden dürften, wenn das Nichtbestehen des Freizügigkeitsrechts förmlich festgestellt worden ist (vgl. § 7 Abs. 1 Satz 1 FreizügG/EU; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 20.01.2022 - 11 S 2757/20 -, juris Rn. 37, 40; ebenso Urteil der Kammer vom 27.03.2023 - 10 K 4301/21 -, n.v.).

  Für einen Ausländer, der bereits nicht dem Anwendungsbereich des Freizügigkeitsgesetzes unterfällt, gelten ausschließlich die Regelungen des Aufenthaltsgesetzes (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 20.01.2022 - 11 S 2757/20 -, juris Rn. 40).

  Zwar bedarf es in einem solchen Fall grundsätzlich keiner Nichtbestehensfeststellung, sondern kann ohne Weiteres auf die Vorschriften des Aufenthaltsgesetzes zurückgegriffen werden (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 20.01.2022 - 11 S 2757/20 -, juris Rn. 85; VG Karlsruhe…, Beschluss vom 23.01.2023 - 19 K 4534/22 -, juris Rn. 63; vgl. auch Urteil der Kammer vom 27.01.2022 - 10 K 2125/20 -, n.v.; teilweise anders Hessischer VGH Kassel…, Beschluss vom 31.07.2019 - 7 B 1368/19 -, juris Rn. 23 f.).

  Maßgeblich ist insoweit für die Feststellung des Nichtbestehens des Freizügigkeitsrechts (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 20.01.2022 - 11 S 2757/20 -, juris Rn. 85), hier in analoger Anwendung des § 2 Abs. 7 FreizügG/EU, und die Ausweisung (in Anlehnung an Nr. 8.2 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit i.d.F. der am 31.05./01.06.2012 und am 18.07.2013 beschlossenen Änderungen) jeweils der Auffangwert.

• BVerwG, 12.07.2018 - 1 C 16.17

  Generalprävention kann ein Ausweisungsinteresse begründen

  Auszug aus VG Karlsruhe, 20.07.2023 - 10 K 2751/21

  (b) Das schwerwiegende (generalpräventive) Ausweisungsinteresse ist noch hinreichend aktuell (vgl. BVerwG, Urteile vom 12.07.2018 - 1 C 16.17 -, juris Rn. 22 …und vom 09.05.2019 - 1 C 21.18 -, juris Rn. 18).

  Die Verjährungsfrist bildet dabei die Untergrenze (vgl. BVerwG Urteile vom 12.07.2018 - 1 C 16.17 -, juris Rn. 23 …und vom 09.05.2019 - 1 C 21.18 -, juris Rn. 19; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 17.11.2021 - 11 S 716/20 -, juris Rn. 22).

  Die obere Grenze orientiert sich bei nicht abgeurteilten Straftaten an der absoluten Verjährungsfrist des § 78c Abs. 3 Satz 2 StGB, die regelmäßig das Doppelte der einfachen Verjährungsfrist beträgt (BVerwG, Urteile vom 12.07.2018 - 1 C 16.17 -, juris Rn. 23; VG Potsdam…, Urteil vom 05.12.2018 - 8 K 4598/16 -, juris Rn. 35).

 
• VGH Baden-Württemberg, 28.08.2019 - 11 S 1794/19

  Prüfungskompetenz der für die Abschiebung und die …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 20.07.2023 - 10 K 2751/21

  Es ist auch nicht davon auszugehen, dass die Ehe zunächst noch formell Gültigkeit beanspruchte und bis zu einer Aufhebung wirksam sein könnte (vgl. insofern noch VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 28.08.2019 - 11 S 1794/19 -, juris Rn. 20).

  (3) Da die Ehe nach alledem als unwirksam anzusehen ist, war der Frage nicht näher nachzugehen, ob es an einer wirksamen Eheschließung vorliegend auch deshalb fehlt, weil die vorgelegte griechische Heiratsurkunde und/oder die beigefügte Apostille nicht als echt, sondern als gefälscht anzusehen wären (in diese Richtung noch VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 28.08.2019 - 11 S 1794/19 -, juris Rn. 20; vgl. auch VG Stuttgart…, Beschluss vom 16.04.2020 - 8 K 350/20 -, juris Rn. 27).

  Es fehlt der Beklagten insofern nicht an der nötigen Verwaltungsaktsbefugnis (eingehend Urteil der Kammer vom 27.01.2022 - 10 K 2125/20 -, n.v.; VG Stuttgart…, Beschluss vom 16.04.2020 - 8 K 350/20 -, juris Rn. 18 ff. m.w.N.; offengelassen von VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 28.08.2019 - 11 S 1794/19 -, juris Rn. 41 unter Bezugnahme auf BVerwG…, Urteil vom 25.10.2017 - 1 C 34.16 -, juris Rn. 31).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2019 - 18 A 4750/18

  Begründen eines schwerwiegenden Ausweisungsinteresses durch Straftaten …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 20.07.2023 - 10 K 2751/21

  Für das Vorliegen eines Ausweisungsgrundes kommt es weder auf die Einleitung eines staatsanwaltlichen Ermittlungsverfahrens oder eines gerichtlichen Strafverfahrens noch auf eine strafgerichtliche Verurteilung an (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 11.01.2019 - 18 A 4750/18 -, juris Rn. 5).

  Eine unerlaubte Einreise bzw. ein unerlaubter Aufenthalt sind jedoch im Allgemeinen nicht als geringfügig anzusehen, ohne dass es auf die Einleitung eines strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens oder eine etwaige Verurteilung ankäme (vgl. Sächsisches OVG…, Urteil vom 18.10.2018 - 3 A 756/16 -, juris Rn. 35; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 11.01.2019 - 18 A 4750/18 -, juris Rn. 4; Bayerischer VGH…, Beschluss vom 11.01.2016 - 10 C 15.724 -, juris Rn. 15; VG Karlsruhe, Urteil vom 09.04.2019 - 1 K 15081/17 -, Beschlüsse vom 13.12.2017 - 6 K 7114/17 - und vom 30.01.2019 - 7 K 9358/18 -, jeweils n.v.; VG Potsdam…, Urteil vom 12.01.2016 - VG 8 K 2622/14 -, juris Rn. 20;… Bauer, in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 14. Aufl. 2022, § 54 AufenthG Rn. 95).

• BVerwG, 09.05.2019 - 1 C 21.18

  Bundesverwaltungsgericht bestätigt generalpräventive Ausweisung - EuGH soll …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 20.07.2023 - 10 K 2751/21

  (b) Das schwerwiegende (generalpräventive) Ausweisungsinteresse ist noch hinreichend aktuell (…vgl. BVerwG, Urteile vom 12.07.2018 - 1 C 16.17 -, juris Rn. 22 und vom 09.05.2019 - 1 C 21.18 -, juris Rn. 18).

  Die Verjährungsfrist bildet dabei die Untergrenze (…vgl. BVerwG Urteile vom 12.07.2018 - 1 C 16.17 -, juris Rn. 23 und vom 09.05.2019 - 1 C 21.18 -, juris Rn. 19; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 17.11.2021 - 11 S 716/20 -, juris Rn. 22).

• VG Potsdam, 05.12.2018 - 8 K 4598/16

  Erteilung eines Aufenthaltstitels; Bestehen eines aktuellen Ausweisungsinteresses …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 20.07.2023 - 10 K 2751/21

  Die obere Grenze orientiert sich bei nicht abgeurteilten Straftaten an der absoluten Verjährungsfrist des § 78c Abs. 3 Satz 2 StGB, die regelmäßig das Doppelte der einfachen Verjährungsfrist beträgt (…BVerwG, Urteile vom 12.07.2018 - 1 C 16.17 -, juris Rn. 23; VG Potsdam, Urteil vom 05.12.2018 - 8 K 4598/16 -, juris Rn. 35).

  Angesichts des hohen öffentlichen Interesses, durch aufenthaltsrechtliche Konsequenzen anderen Ausländern vor Augen zu führen, dass Verstöße gegen die nach § 95 Abs. 1 AufenthG strafbewehrten Regelungen nicht hingenommen werden, erscheint es angemessen, für die Beurteilung, ob das Ausweisungsinteresse noch aktuell ist, die absoluten Verjährungsfristen zugrunde zu legen (vgl. VG Potsdam, Urteil vom 05.12.2018 - 8 K 4598/16 -, juris Rn. 35).

• BVerwG, 25.10.2017 - 1 C 34.16

  Abschiebungsandrohung; Aufenthaltsgesetz, Anwendungsbereich; Familienangehöriger; …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 20.07.2023 - 10 K 2751/21

  Bei den in § 1 Abs. 2 Nr. 3 FreizügG/EU benannten Personen fallen demnach Anwendungsbereich (§ 1 FreizügG/EU) und das Recht auf Einreise und Aufenthalt (§ 2 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 6 i.V.m. § 3 FreizügG/EU) zusammen (vgl. BVerwG, Urteil vom 25.10.2017 - 1 C 34.16 -, juris Rn. 12 ff. für das FreizügG/EU a.F.; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 20.01.2022 - 11 S 2757/20 -, juris Rn. 37; Urteil der Kammer vom 27.01.2022 - 10 K 2125/20 -, n.v.).

  Es fehlt der Beklagten insofern nicht an der nötigen Verwaltungsaktsbefugnis (eingehend Urteil der Kammer vom 27.01.2022 - 10 K 2125/20 -, n.v.; VG Stuttgart…, Beschluss vom 16.04.2020 - 8 K 350/20 -, juris Rn. 18 ff. m.w.N.; offengelassen von VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 28.08.2019 - 11 S 1794/19 -, juris Rn. 41 unter Bezugnahme auf BVerwG, Urteil vom 25.10.2017 - 1 C 34.16 -, juris Rn. 31).

• VGH Baden-Württemberg, 18.11.2020 - 11 S 2637/20

  Ausweisungsinteresse: Überschreitung der aufenthaltsrechtlichen Beschränkungen …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 20.07.2023 - 10 K 2751/21

  Nach der Rechtsprechung des VGH Baden-Württemberg entbindet § 54 AufenthG nicht von der nach § 53 Abs. 1 AufenthG nötigen Gefahrenprognose (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 18.11.2020 - 11 S 2637/20 -, juris Rn. 48).
• OVG Bremen, 22.02.2021 - 2 B 330/20

  Auszug aus VG Karlsruhe, 20.07.2023 - 10 K 2751/21

  Dabei kommt es stets auf die besondere Schwere der Straftat im Einzelfall an (OVG Bremen, Beschluss vom 22.02.2021 - 2 B 330/20 -, juris Rn. 25;… Fleuß, in: Kluth/Heusch, BeckOK Ausländerrecht, Stand 01.01.2023, § 53 Rn. 31).
• OVG Sachsen, 18.10.2018 - 3 A 756/16

  Ausweisung; schwerwiegendes Ausweisungsinteresse; Schengenvisum; Touristenvisum; …
• BVerwG, 24.09.1996 - 1 C 9.94

  Ausländerrecht - Ausnahmen von der Ausweisung bei vorsätzlich begangener …
• VGH Baden-Württemberg, 21.01.2020 - 11 S 3477/19

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Einreise- und Aufenthaltsverbot im Falle der …
• VGH Baden-Württemberg, 17.11.2021 - 11 S 716/20

  Ermittlungen des Verwaltungsgerichts zur allgemeinen behördlichen …
• VGH Bayern, 11.01.2016 - 10 C 15.724

  Bewilligung von Prozesskostenhilfe - Berücksichtigung familiärer Bindungen
• VGH Bayern, 18.05.2021 - 19 ZB 20.65

  Ausweisung wegen Straffälligkeit
• BVerwG, 22.02.2017 - 1 C 27.16

  Aufenthaltsbeendigung; Aufhebung; Ausweisung; Befristung; Bescheidungsurteil; …
• BVerwG, 21.08.2018 - 1 C 21.17

  Fehlende Anordnung eines Einreiseverbots führt nicht zur Rechtswidrigkeit der …
• VG Karlsruhe, 22.08.2019 - A 19 K 1718/17

  Hinsichtlich des befristeten Einreise- und Aufenthaltsverbots ist allein die …
• VG Karlsruhe, 06.03.2018 - 1 K 2902/16

  Unerlaubte Einreise; Schengenraum; Einholung eines nationalen Visums für den …
• VGH Baden-Württemberg, 07.10.2019 - 11 S 1835/19

  Ausweisung aufgrund generalpräventiver Gründe
• VG Potsdam, 12.01.2016 - 8 K 2622/14

  Aufenthaltserlaubnis
• VGH Baden-Württemberg, 07.01.2020 - 11 S 2544/19

  Scheinehe; sofortige Vollziehung der Feststellung des Nichtbestehens eines …
• OVG Sachsen-Anhalt, 28.07.2014 - 2 L 91/12

  Befristung der Wirkungen der Ausweisung; verminderter Schutzanspruch bei gleicher …
• VG Berlin, 09.09.2019 - 19 K 447.17

  Ausweisung eines Ausländers wegen mehrfacher strafrechtlicher Verurteilungen; …
• VG Stuttgart, 18.08.2022 - 9 K 3739/21

  Ausweisung eines Ausländers; Einreise- und Aufenthaltsverbot; …
• BVerwG, 13.07.2017 - 1 VR 3.17

  Abschiebungsanordnung; Gefährder; Islamischer Staat; Islamismus; Salafismus; …
• VGH Hessen, 31.07.2019 - 7 B 1368/19

  Feststellung des Nichtbestehens eines Aufenthalts nach rechtswidriger Erteilung …
• VG Karlsruhe, 23.01.2023 - 19 K 4534/22

  Abschiebungsandrohung nach Stellung eines Asylfolgeantrags; Rückkehrentscheidung …
• VG Würzburg, 17.03.2022 - W 3 K 20.471

  Ersatzpflicht für Unterhaltsvorschussleistungen bei nach ausländischem Recht …
• BVerwG, 28.06.2010 - 5 B 49.09

  Amtliche Auskunft; Amtliche Auskunft des Auswärtigen Amtes; Amtsaufklärung; …